Pórtate bien

Gana mucho,
gasta mucho,
sé un buen ciudadano.







The world is my expense
The cost of my desire
Jesus blessed me with its future
And I protect it with fire
So raise your fists
And march around
Dont dare take what you need
Ill jail and bury those committed
And smother the rest in greed
Crawl with me into tomorrow
Or Ill drag you to your grave
Im deep inside your children
Theyll betray you in my name

Sleep now in the fire

The lie is my expense
The scope of desire
The party blessed me with its future
And I protect it with fire
I am the nina the pinta the santa maria
The noose and the rapist
And the fields overseer
The agents of orange
The priests of hiroshima
The cost of my desire

Sleep now in the fire

For its the end of history
Its caged and frozen still
There is no other pill to take
So swallow the one
That made you ill
The nina the pinta the santa maria
The noose and the rapist
The fields overseer
The agents of orange
The priests of hiroshima
The cost of my desire

El agua no potable mata más que la guerra

De fútbol y zulos

Hoy ha sido un día completito. Madrugar para visitar un zulo
, qué vergüenza de país. Por la tarde he visitado algo más decente. Lo que pasa es que lo de ser pobre nunca lo he llevado bien, tengo un complejo al respecto. Me gustaría probarlo, pero mis tripas se niegan. Así que ha llegado la hora de prostituir la moral (con el tiempo veremos si no algo más) e irme a vivir a un piso que cuesta más de lo que yo creo que vale, en unas condiciones "curiosas" al menos y ale, a contribuir a mantener la burbuja un poquito más.

Y menos mal que he visto, 10 minutos, eso sí, de fútbol de verdad, la curling cup (la copa inglesa) que una cosa es ser forofo y otra disfrutar de un buen espectáculo. Yo creo que al que no le guste el fútbol por un montón de motivos (pan y circo, alineamiento, etc.) debería ver un partido como estos (Liverpool-Chelsea) que es simplemente espectáculo.

Y luego "La ley de la calle" de Coppola, que es una especie de "Rebeldes 2" pero ésta vez con mensaje y filosofía, me ha sorprendido, aunque no sé si para bien.

No rula

Creo que no me va bien en el curro porque le doy demasiadas vueltas a todo. Y no solo en el curro. Si no pensara en la muerte tres veces al día, disfrutaría mas de la vida. Si no pensara en las consecuencias de lo que voy a hacer, disfrutaría mas de lo que hago. Si no pensara en lo que vendrá después, disfrutaría de lo que hay ahora. Pero es que si no pensara esas cosas no sería yo. Bueno, sería yo pero mas normal. Y de eso se trata. Ah! pienso esas cosas porque sí, por que soy y estoy hecho así, así como los que no las piensan es por lo mismo, no son mejores ni peores que yo.
Joder, esto ya parece un puto diario.

Internet is for pr0n & World of Warcraft

No doubt, dude!

Juega:


Y diviértete:

Agüita

"En España no se cumple la ley, se aborta libremente, en cualquier mes del embarazo".
Cristina Lópex Eschirla, digo, Schilling. Tié cojones.
Oído en la COPE mientras comía, el viernes 30 de noviembre de 2007 a eso de las 16:00.

Edito (sábado 1 dic):
"Si aprueban la reforma de la constitución (...en Venezuela...) Chávez va a perpetuarse en el poder". COPE, programa: El Sur de la Semana.

Esta es la manipulación más clara que he visto en un periodista desde hace tiempo. No señor, no. Con la reforma de la constitución, Chávez va a dar la posibilidad de que se le vuelva a reelegir como presidente indefinidamente, una posibilidad que ya existe en España!!!

The things to make and do

Esto es un diario, ¿no?

Cosas que hago bien:
-dar el 0,7% de mis ingresos a ONGs
-comprar todos los reyes en tiendas de Comercio Justo
-intentar hablar más con mi hermana
-intentar (y conseguir) dejar de gritar
-dejar de fumar (lo poco que fumaba)
-patinar dos o tres veces por semana
-conocer la mayoría de mis defectos y ser consciente de ellos en todo momento
-tratar (y no conseguir) corregir mis defectos
-no ser consumista
-ahorrar agua y energía

Cosas que hago mal:
-no hablar lo suficiente con mi hermana
-no hablar lo suficiente con mis padres
-no decirle cuatro cosas a cierto elemento que vive en casa de mis padres
-mi falta de emotividad
-no ser más asertivo
-ponerme colorao amenudo
-creerme mejor de lo que soy
-tener instintos conservadores

Y vamos a dejarlo ahí. Hago cosas buenas y cosas malas. Como todos...no, como todos no.

needin' it

Hay dias que voy a patinar porque me apetece. Y hay días que voy a patinar porque lo necesito.

Las pruebas del algodón

Hay quien es conservador y lo niega. Hay quien es liberal y no lo sabe. Están los que no se definen...¿quieres saber a qué lado perteneces? Por que, al final, todo se reduce a unas pocas cosas...

Prueba 1ª:
Caminas por el Paseo del Prado. Observas los árboles de mas de cien años, los museos, el Parque del Retiro y piensas...
a) una parte de esto me pertenece, porque se ha construido con el sudor del trabajo de mis padres.
b)camino por esta calle, y me pertenece tanto como a cualquiera que ponga su pié sobre ella.
c)no hay tercera opción.

Prueba 2ª:
Se produce un tsunami en Thailandia. Te encargan de rescatar a los supervivientes. La situación es crítica, no tienen ni comida ni agua, están aislados. En tu helicóptero caben 50 personas.
Sabes que en un hotel hay 49 turistas españoles, pero en una aldea hay 50 tailandeses.
a)Rescatas primero a los turistas, podrían ser tu familia.
b)Siempre es mejor tratar de salvar a una persona más, aunque sea desconocida.
c)No hay opción c, solo tienes un helicóptero, y es muy lento.

Creo que todo es así de sencillo, jugar a su juego, o no.

Al Norte del Norte

Un par de cosillas:

-salgo el primero en Google si buscas aprobado general. Curioso.
-la nueva ley del suelo parece que va a cambiar las cosas. Resumíendolo muchísimo y si no entendí mal al loco de Alberto, ahora el Ayuntamiento puede pagarte el suelo a precio rústico si desdea urbanizar una zona. Y lo mismo una promotora. Vamos que se acabó especular (con el suelo). Es un primer paso, aunque demasiado tarde, no sabremos cuanto va a influir en el precio de la vivienda antes de votar. Mucha geta.

El puente, en Asturias:

Surf:




Montaña:
Y un atasco de 8 horas Gijón-Madrid, en buena compañía.

Y encima allí los pisos a 400 euros...

Nunca habrá robots humanos

Lo siento. Es un bonito sueño. Asimo, el robot de Honda, impresiona visto en directo (sí, es de verdad). Pero hay algo que los desarrolladores de robots obvian, o al menos no atacan de frente. La inteligencia emocional, la inteligencia social.

No es que no se programen robots con sentimientos, pero es imposible programar lo que no se conoce. Y a día de hoy la psicología está todavía en pañales en cuanto a los mecanismos que hacen funcionar a la "vía inferior", lo que se conoce como "el corazón" o el "espíritu". Así pues se programan robots que simulan estar tristes o alegres, pero no lo están. Conocemos las reacciones químicas que suceden en el cuerpo, las partes cerebrales con mayor actividad, pero no somos capaces de modelizar todas las influencias que recibe el ser humano desde la infancia (educación, padres, familia, juegos, etc...) y dudo que jamás seamos capaces. Las personas no son como el resto de objetos de estudio de la ciencia, no puedes educar a dos personas exactamente en las mismas condiciones "menos una" para ver cómo influye ésta en la personalidad...solo puedes teorizar.

Además existe otro factor: la biología. El ser humano ya tiene muchas funciones psicológicas en los genes. Está en discusión cuanto es heredado y cuanto es aprendido pero es un hecho que las personas nacemos con algunas funciones programadas en el cerebro. Nunca podrá ocurrir esto con un robot.

(Vale, es cierto que una vez conozcamos todas esas funciones podremos programarlas, pero ¿será lo mismo que nacer con ellas? yo no lo sé, lo dudo).

Os dejo con nuestro jovencito Frankenstein, Yukoki versión 2004 (el que adivine el porqué del nombre, se lleva una chuche.)

PSOE psé

Por qué hubiera votado al PSOE:

Tercer país del mundo en aprobar el matrimonio homosexual

España retira sus tropas de Irak (promesa cumplida)

Educación para la ciudadanía enseñará Derechos Humanos

Aumento hasta el 0,5% del PIB en Ayuda al Desarrollo.




Lo que me hace dudar:

-2500 euros por niño

-210 euros para alquilar un piso.

Por que una ayuda, igual que un impuesto, nunca es justa si no va "por tramos", no es justo que cobre lo mismo por hijo alguien que cobra 100mil euros que alguien que cobra 10mil...
Y porque, sinedo tan fácil hacerlo al revés (que los arrendatarios paguen menos impuestos, así ganan más), toman la medida más inflacionaria, dar ayudas para pagar más (al final es un montón de pasta del Estado que acabará en manos de especuladores inmobiliarios...)


Lo que me hace tener claro que NO les voy a votar:

-El Jueves secuestrado (censura en el siglo XXI?)

-Peloteo a la monarquía.

-El problema de la vivienda, sin solucionar.

-Represión en las manifestaciones.

Etc...y sobre todo, que al PSOE le sobra la S de Socialista, y si no comparemos su política con la del tristemente derrocado por un golpe de Estado de la CIA, el gran Salvador Allende.

"...la historia es nuestra, y la hacen los pueblos..."

Pues eso

Joder, que no me hablen de democracia si después de 8 años estudiando y dos ahorrando no me puedo ir ni de alquiler.

Hace falta otra revolución...

No puedo pensar

No puedo pensar con claridad. Tengo una elevada cantidad de veneno corriendo por mis venas. Me ha picado un bicho.

Odio tener insomnio.

Medem: Caótica Ana

Ayer ví la última de Medem en los Renoir Plaza de España (sala pequeña pero se veía perfecta).


La peli es complicada, con algunos momentos bastante malos (en cuanto a interpretación, se nota la dfalta de experiencia... y en cuanto a guión: algunos personajes demasiado simplones...) y otros momentos inmensos. Con una banda sonora desigual, bien la que acompaña a las escenas, mal las canciones interpretadas (sobra completamente Antonio Vega, haciendo de lo que es...)



Sin embargo después de todo Medem quería transmitir una idea (o eso me pareció, ¿tuvo un arrebato de pánico agnóstico?) y lo consigue, un sentimiento, y lo consigue y sobre todo quería dedicar una película a su hermana, pensando en ella y así la ha rodado.

Para mí es la peor peli de Medem, pero es que después de obras maestras como "Los amantes...", "Tierra", o "Lucía y el sexo" eso es, de hecho, un piropo.

Vale la pena verla, eso desde luego, para perdenos por dos horas en otro "universo Medem".

Para mí el mejor director de cine del mundo, y que hace que el cine español valga la pena, junto a Amenabar, Almodovar y, sobre todo, Coixet (empecé mi blog con ella, fíjate..)

Le Corbusier y los genios

Un buen tío (un arquitecto que adora a las máquinas...) pero genio, genio, Ford, primero en implementar la cadena de producción (le debemos la clase media, básicamente).

Me mola la canción.

¿Cuántos libros puedes leer?

La vida es corta, hoy en día más. Se me ocurre que cómo seas depende de los libros que te dé tiempo a leer. Y que escojas leer. Evidentemente nadie lee todo el tiempo que tiene libre ya que éste, es, a su vez, escaso. Supongo que también de la música que elijas escuchar. Pero esto es distinto, primero porque podemos escuchar música en diferentes sitios y situaciones, y segundo porque creo que la música no influye tanto en la personalidad como la lectura, entre otras cosas porque en España, seamos sinceros, no entendemos la mitad (o el total) de lo que dicen los grupos extranjeros.

Respecto a los libros, hoy he caído en la cuenta que no he leído nada de Unamuno. Lo estudié en el colegio, pero he tenido que echar mano de la Wikipedia para centrar su figura en mi cabeza (la mala memoria también condiciona también la personalidad). Pues supongo que si quiero entender algo de literatura, y más de literatura española, debería leer algo, o incluso todo, Unamuno. Sin embargo ahora estoy con Inteligencia Social de Daniel Goleman, autor del famoso Inteligencia Emocional. Puede que literariamente no me aporte mucho, pero psicológicamente es mucho más positivo para mí que una novela de Sartre. Así que, aunque no decidí leerlo yo (es un regalo), decido continuar con él y aparcar a Unamuno por ahora.

Seré peor escritor, pero más feliz. Hay que elegir.

“(La poesía)... es una aventura hacia lo absoluto. Se llega más o menos cerca, se recorre más o menos camino: eso es todo.”

Pedro Salinas.

Dos entradas en dos días. No te pierdas la de ayer.

La enseña nacional

Mucha gente se pregunta porqué en España no sentimos los colores patrios como en otros países. Para empezar que queda claro que a mí los países me importan un pimiento, que no creo que tenga que preocuparme más por un señor de Murcia que por uno de Uzbekistán. Hoy leía en meneame un comentario que me ha gustado: "mi país se llama Tierra, aunque la parte que gestiona donde vivo se llame España."

A lo que iba. Para empezar la actual bandera nacional:


Se compone de dos "elementos": los colores y el escudo. Los colores, recuerdo, son producto de un golpe de estado antidemocrático de 1936. Es más, podemos ver que aunque ésta no es la bandera franquista, sí fue la utilizada por el bando golpista durante el conflicto.Por tanto es lógico que toda la gente que vivió aquellos momentos no la acepte como suya.



Por otro lado los que no votamos esta constitución ni a este rey, no podemos olvidar que ambos (el rey y la bandera) son producto de los designios de Franco. Así que por mucho que comprendamos con cariño que en 1981 se votara esta bandera y alguna que otra burrada, creemos que es hora de recuperar la última bandera democrática derrocada ilegítimamente por las armas, o, mejor aún , buscar una nueva bandera...¿alguna sugerencia?

A veces, me da todo igual

El vitalismo

Resulta curioso cómo a pesar de toda la historia que se enseña en la escuela, no se nos inculque de verdad la idea de cómo pensaban los hombres en los siglos anteriores. No creo que sea premeditado, pero tampoco interesa a muchos. Me refiero, a que, aunque ciertas ideas se transmitan, de pasada, no se nos pone "en situación". Me refiero, por ejemplo, a cómo la sociedad abandonó la teoría del creacionismo para adoptar la evolución de las especies de Darwin, lo que le costó, la cantidad de objecciones que pusieron, una y otra y otra vez, hasta que tuvieron que aceptar una verdad científica. A ver si investigo más de esto.

Hoy quería hablar del vitalismo en la química, y el abandono del mismo, cosa que he descubierto en el interesante libro Serendipia que me regaló Miriam (¡gracias miri!). Resulta que en el siglo XIX los químicos creían que había dos tipos de sustancias: las orgánicas y las inorgánicas. Las primeras provenían de seres vivos y contenían una "fuente de vida" que no podía ser obtenida a partir de elementos inorgánicos. Creo que no es preciso explicar de dónde sugerían los católicos que provenía esta fuente de vida. Sólo gracias a la ciencia se pudo demostrar que es posible la creación de elementos orgánicos a partir de inorgánico. Wöhler sintetizó urea (orgánica) a partir de cianato potásico y sulfato amónico (descubrimiento serendípico, pues buscaba cianato amónico). Aun así, como esos compuestos (inorgánicos) los había aislado de materias primar orgánicas (sangre y otros) los vitalistas no consideraron demostrado que no existiera esa "fuente de vida" y hubo que esperar a que Kolbe preparara ácido acético a partir de sus elementos originales para descartar el vitalismo.

Si nos enseñaran en la escuela cómo la gente es reacia a abandonar sus creencias, incluso aunque vayan en contra de la ciencia (y de la lógica) creo que desarrollaríamos un pensamiento mucho mas escéptico. Pero eso no interesa a (aún) muchos sectores conservadores de la sociedad españolita.